Thought #462
Демократия и сопротивлениеШаблоны мышления и нарративы

Нисходящее сравнение и историческая ответственность: почему люди бьют по тем, кто ниже, – и где Германия провалилась

Для украинских людей, которые сейчас живут в Германии, – как я вижу их положение: я вижу это так, что они – обогащение для нас как общества, потому что приносят с собой опыт и приносят с собой взгляды, которые мы здесь можем хорошо использовать. Очень просто потому, что Украина с момента своей независимости динамично развивалась и многого достигла за более короткое время, чем Германия.

У Германии совсем другая история, чем у Украины. Мы очень-очень много десятилетий могли пользоваться экономическим бумом, американцы помогли нам планом Маршалла, у нас больше ресурсов – по крайней мере отчасти, – и мы смогли воссоединиться. То есть у восточногерманской части была сильная Западная Германия. (→ Мысль #460)

Феномен «нисходящего сравнения»: почему люди бьют по тем, кто ниже

В каждом обществе есть люди, которые, так сказать, бьют по тем, кто ниже. В каждом обществе, к сожалению, есть верх и низ: есть люди, у которых много ресурсов, – доступ к деньгам, но и доступ к сетям, к контактам, к информации. И эти люди наверху, потому что у них больше власти принимать решения. Они могут что-то решать, у них больше свободы. А потом есть люди, которые ниже. И потом, конечно, есть и люди, которых всё дальше вытесняют на обочину и у которых всё меньше свободы, чья свобода передвижения во всех измерениях всё сильнее ограничивается.

И у нас в социологии и в психологии есть этот феномен, он называется нисходящим сравнением, – и он есть во всех обществах. Германия здесь не исключение. И сейчас получается так, что из-за внешних обстоятельств, геополитических трудностей, но и изменения климата и, может быть, ещё других факторов борьба за ресурсы обострилась и внутри Германии, в обществе.

И поэтому всё больше людей в Германии сейчас смотрят вниз. А внизу – приезжие. Так всегда: когда кто-то приходит в общество извне, он сначала чужак, потому что прежде всего есть различия в языке, в культуре и в системе ценностей. И это значит, что всё больше немцев сейчас решают и говорят: «Мы больше не хотим украинцев в нашей стране. Пусть едут домой. Пусть теперь будет мир. С нас хватит. Они отнимают у нас ресурсы. На нас денег больше нет, везде сокращения, а для Украины у нас миллионы, и мы даже не знаем, куда утекают эти миллионы, – они там все коррумпированы». Это если совсем примитивно, совсем упрощённо и популистски, как, к сожалению, думают многие люди. На это мы повлиять не можем. Так, к сожалению, есть, так в каждом обществе.

«Для нас важно, чтобы рубли текли рекой»: наша историческая ответственность перед Россией и Украиной

Но если мы будем анализировать как следует, то нам нужно различать, и тогда мы, конечно, видим много факторов, которые здесь ещё играют роль. И для меня решающее – то, что мы как нация упустили тогда, когда Путин пришёл к власти, момент, чтобы распознать, что Путин – военный преступник и действует не так, как Горбачёв. На это мы закрывали глаза – систематически. Это была наша историческая ответственность. Мы как нация, Восток и Запад, должны были увидеть это с самого начала, и мы, может быть, это видели, но не хотели признавать.

Это похоже на то, что происходит в Газе: и там мы закрываем глаза и говорим, что нас это не касается. Пусть Нетаньяху – он, может быть, военный преступник, это говорят все независимые организации, – но нам всё равно, потому что мы ведь на стороне израильтян.

И с Россией тоже говорили: «Окей, закроем глаза. Может, он не очень-то любезен со своими политическими противниками, но так уж в России. Россия немного другая, туда нам вмешиваться нельзя, это внутриполитические дела. Для нас важно, чтобы рубли текли рекой, чтобы VW мог построить там, в Калуге, новый завод, чтобы Deutsche Bank мог там делать свои бабки, свои дела, чтобы все крупные компании – Siemens и как они все там называются – могли там, так сказать, участвовать и чтобы акционеры получали приличные дивиденды. Химическая промышленность». Это стояло для Германии на первом месте.

И здесь мы исторически провалились, потому что мы должны были понять, что речь здесь должна идти о других ценностях: о человечности, о правах человека. А их Путин попирал ногами с самого начала – всё задокументировано, всё доказано! Но никто в обществе не был готов – или слишком мало, ну, я сейчас преувеличиваю: слишком мало людей в обществе были готовы это увидеть и сказать: «Минуточку, это же офицер КГБ! Это же совсем не реформатор, как Горбачёв! У этого человека совсем другие ценности. Можем ли мы ему действительно доверять? И действительно ли „Северный поток – 2“ такая хорошая идея, или это, может быть, шантаж Украины и Польши?» Так что вплоть до Меркель всё общество здесь в итоге провалилось.

Универсальные права человека вместо того, чтобы отводить взгляд

И у нас был ещё один шанс тогда, в феврале 2022 года. И тогда нам уже нужно было подготовиться, и тогда, на мой взгляд, НАТО провалилось. И мы до сих пор не отреагировали должным образом. Мы говорим: «Мы слишком слабы, мы не можем остановить Путина. Мы сделали всё, что могли, больше, к сожалению, не получается. А то, что там каждый день людей насилуют, дискриминируют, третируют и убивают в Украине, – к сожалению, мы слишком слабы, мы не можем этого предотвратить, Путин просто сильнее нас, через это теперь должны пройти украинцы».

Такова наша позиция до сих пор, и это, на мой взгляд, свидетельство нашей несостоятельности. Так что мне стыдно, мне действительно стыдно быть немцем, потому что мы исторически полностью провалились. Потому что мы допустили, чтобы канцлер встал и сказал: «Путин – кристально чистый демократ». Этого мы не должны были допускать.

И поэтому теперь я тем активнее встаю на сторону людей. Для меня дело не в политических решениях, для меня дело в людях. Для меня речь прежде всего и о детях, и о женщинах. И мне всё равно, украинские это женщины, русские женщины, афганские женщины, – у каждого человека, у каждой личности одинаковые права, когда речь идёт о жизни. Это называется универсальными правами человека, о которых мы договорились. И о которых мы, к сожалению, как нация слишком часто, слишком долго забываем.

🤖 Квиз для размышления к Thought #462

Три вопроса для размышления. Выбери ответ – после этого ты получишь пояснение и импульс для самоанализа.

  1. Что описывает понятие «нисходящее сравнение» в психологии и социологии, когда в обществе обостряется борьба за скудные ресурсы?
    A) Чисто статистическое сравнение экспортных показателей разных федеральных земель.
    B) Сравнение себя с людьми, которым живётся хуже, чтобы укрепить собственную пошатнувшуюся самооценку, – вплоть до того, чтобы смотреть свысока на приезжих.
    C) Целенаправленную поддержку людей с низким доходом фондами.
    D) Снижение бюрократических барьеров при признании иностранных дипломов.
  2. Какие экономические и политические решения Торстен называет примерами того, что Германия десятилетиями закрывала глаза на КГБ-прошлое Путина и нарушения прав человека?
    A) Полный разрыв всех торговых отношений с Россией уже в 2000 году.
    B) Запрет любых немецких промышленных инвестиций в Восточной Европе после 1991 года.
    C) Бизнес немецких концернов в России (завод VW в Калуге, Siemens, Deutsche Bank, химическая промышленность), «Северный поток – 2» вопреки предупреждениям Украины и Польши и «кристально чистый демократ» Шрёдера.
    D) Введение европейского налога на энергетическую независимость в 2004 году.
  3. Какой вывод делает Торстен из универсальных прав человека?
    A) Что у каждого человека – будь то украинские, русские или афганские женщины и дети – одинаковые права, когда речь идёт о жизни.
    B) Что права человека действуют только для гражданок государств – членов ЕС.
    C) Что права человека можно рассматривать только после экономических интересов.
    D) Что каждая страна сама решает, каким группам населения предоставлять основные права.
UNO supports Ukraine
Украина
Нисходящее сравнение
Россия
Северный поток – 2
Права человека
Ответственность
Общество
Подумать вместе

Что ты возьмёшь с собой из этой мысли?

Три пути отсюда