Не нашим деньгам нужна смена караула, а нам нужна смена системы: о финансовой рекламе, классизме и «углеродном импульсе» Нейта Хейгенса

Я сейчас стою перед афишной тумбой с огромным плакатом – чёрным рекламным плакатом, и на нём жёлтым, точнее оранжевым, и белым написано: «Вашим деньгам тоже иногда нужна смена караула. Наш инвестиционный фонд для процентов и дивидендов делает ставку на сбалансированное сочетание акций и облигаций».

И первое, что мне приходит в голову: ребята, эй – дело не в наших деньгах и не в смене караула, нам нужна смена системы! И эта реклама – классический классизм: ведь кто сегодня вообще ещё может позволить себе проценты и дивиденды, акции и облигации? А главное, все эти акции и облигации идут в ущерб экосистемам, которые на самом деле принадлежат всем нам вместе. Вы делаете ставку на ископаемую бонанцу – вы ставите на то, что прежде всего дешёвая нефть и дальше будет бить фонтаном.

И тут я сразу снова возвращаюсь к Нейту Хейгенсу и «The Great Simplification» – мне сразу вспоминается его понятие «The Carbon Pulse», «углеродный импульс». Нейт Хейгенс ведь описывает именно то, что происходит на Уолл-стрит и на других биржах: что люди продолжают ставить на то, что дешёвая нефть помогает немногим концернам обрести богатство и власть, и что люди, у которых ещё осталась «Kohle» – по-немецки «уголь», так в шутку называют деньги, – вкладывают свои деньги в какие-нибудь акции и облигации, не проверяя, какие люди прежде всего на Глобальном Юге от этого страдают. Хотя сейчас давно уже страдают не только люди на Глобальном Юге, а люди во всём мире.

Я считаю безответственным, что здесь вообще никто не задаётся вопросом, куда именно и в какие проекты на самом деле текут эти деньги и акции. Конечно, тут же срабатывает этот защитный импульс, эта типичная защитная реакция: «Ну, мы же устойчивые, это же зелёная акция» и так далее. Сразу начинается гринвошинг – который, надеюсь, в будущем, особенно у поколения Z, почти уже не будет работать. Мне вообще было бы очень интересно узнать, какой процент поколения Z сегодня вообще ещё может позволить себе «инвестировать» в акции или облигации. И «инвестировать» здесь нужно брать в кавычки: ведь это не настоящая инвестиция в будущее, а хищническая эксплуатация наших природных ресурсов.

Вообще-то нам нужно не постепенно, а как можно скорее это остановить и установить чёткие правила, чтобы такое больше не работало, – потому что у этих финансовых консультантов и онлайн-брокеров просто больше нет права на существование. Ведь либо и дальше будут существовать эти финансовые консультации и биржевая бонанца, – либо наша планета. Одно с другим больше несовместимо.