Де великі проєкти вайб-кодингу? Від PHP (english-test.net) через агентську пастку Django (English.best) і Webflow до вільної співтворчості зі ШІ зі змістом

Тріо, що звучить у злагоді

Мені, наприклад, спадає на думку, що моя думка про ШІ й техкорпорації змінилася на краще. Адже поширена думка така, що від ШІ та технологій виграють лише великі компанії на кшталт Anthropic, Alphabet, Meta, Amazon і Apple та їхні акціонери, а люди лишаються осторонь. А мій приклад тут це спростовує, бо я виграю – так, я зараз неймовірно виграю від теперішніх технологій!

І я помітив, що Claude і Gemini чудово ладнають одне з одним. Вони не кажуть: «Гей, що, ти користуєшся Claude? Тоді я на тебе більше не гляну! Або ти користуєшся тільки Gemini, або ти поза грою!» Навпаки: обидва, Claude і Gemini, підтримують одне одного, пасують одне одному м'яча, дружні одне до одного. Це ідеальний командний дух, і це справді тішить. Мені, звісно, зрозуміло і я усвідомлюю, що ви не люди. І все ж утрьох – Claude, Gemini і я – ми чудова команда. І за кілька днів ми досягли більшого, ніж дорога вебагенція за багато тижнів, – а я подивився в однієї відомої Webflow-агенції: там послуги починаються щонайменше з 15 000 євро. Я поки вклав лише малу частку цього, і це все тільки початок. Тож ця складова свободи, цей дивіденд вирішальний – справді дуже-дуже важливо, щоб ми дивилися на розвиток ШІ диференційовано і щоб я проживав це тут цілком конкретно.

І я знову й знову бачу, як Claude Code дозволяє мені брати участь у всьому процесі, документує кожен окремий крок, і я можу прочитати, що він зараз робить. А якщо в мене є запитання, я можу запитати Gemini, і Gemini пояснює мені все на найрізноманітніших рівнях, різними мовами – я можу перемикатися між російською, німецькою та англійською, як мені зручно. І моїй творчості немає меж. Навпаки: завдяки обом я отримую доступ до інформації, яка була дуже-дуже глибоко в мені похована, а тепер вони йдуть углиб, і я можу до неї дістатися. Тому я думаю, що нам варто розвинути тут окрему рубрику, окрему сюжетну лінію, бо, на мою думку, там, назовні, неймовірно багато людей, які зараз теж займаються вайб-кодингом, але не дуже розуміють, як почати, і тому нам варто дати їм можливість долучитися.

Повнотекстовий пошук: від english-test.net до сьогодні

Що я вже помітив: зараз ми разом будуємо функцію на JavaScript, а саме повнотекстовий пошук. І я пам'ятаю: наш сайт, який я тоді продав, english-test.net, був написаний на PHP, і Слава тоді не зміг написати на PHP скрипт, який би це робив, – повнотекстовий пошук, – просто тому, що обсяг тексту був завеликий, а структура файлів цього не дозволяла. Тому нам тоді довелося вбудувати пошук Google з рекламою AdSense. Він, звісно, добре працював, але був прив'язаний до технологій Google.

А донедавна сайт у мене був на Webflow, і у Webflow пошук зовсім примітивний – про нього, по суті, можна забути. У мене пошук Webflow умів знаходити лише ключові слова, що трапляються в заголовку. А це, звісно, зовсім марно, коли є масив тексту, репозиторій із десятків тисяч слів, – загалом у нас зараз понад 200 000 слів. Такий примітивний пошук Webflow тоді зовсім ні до чого. Я тоді теж питав, і мені відповіли, що є лише зовнішні постачальники і що це дуже складно, – усе це звучало як великі проблеми. А зараз, схоже, у нас є власний пошук, який, звісно, і для мене відіграватиме велику роль у майбутньому: щоб я завжди знаходив свій власний контент і міг посилатися на конкретні місця в текстах.

Збудовано на Python – чи збудовано засобами Python

Обіцянки агенцій і реальність коду

Як ти дивишся на те, щоб зробити таке порівняння? Я показав тобі ці заяви з сайту однієї Webflow-агенції: вони пишуть, що Webflow генерує чистий код, який швидко завантажується, і що сайт потім можна розгорнути й деінде, не лише на Webflow. Усі ці маркетингові фрази не зовсім правда.

Звісно, ми маємо лишатися вірними принципу бахаї й говорити дружньо. І все ж, думаю, нам варто вказати й на те, що зараз пропонують. Наше завдання – попередити людей, щоб вони не потрапляли в цю пастку й не замовляли в якихось агенцій якісь сайти.

І водночас я думаю про безліч коучів – про дедалі більшу кількість соло-підприємиць, – які кажуть: «З технікою я не дуже дружу, тому знайомий зробив мені сайт на WordPress, або я сама зібрала його у Wix». Я бачу це дуже часто. Зараз відкрите вікно для свободи, для творчості: зроби ШІ своїм, ти частина розвитку, тобі не треба бігти навздогін, тобі не треба відставати! Усе це треба формулювати позитивно: що UNO.TEAM супроводжує вас в епоху ШІ і що ШІ може приносити справжню радість. І це Leapfrogging at its best!

Де великі проєкти вайб-кодингу?

Я щойно завантажив новий текстовий файл. Це частина дискусії на Reddit, де йдеться саме про це: як далеко ми вже просунулися з вайб-кодингом? І автор теми каже, що корисних проєктів вайб-кодингу поки не так уже й багато, що це, мабуть, ще довго триватиме, і, схоже, сумнівається, чи це взагалі приживеться.

І ось тут, звісно, вступаємо ми! Було б добре врахувати цей аспект: що на Reddit це питання вже обговорюють, але дуже небагато хто зрозумів, що потрібна саме комбінація – комбінація критичного мислення, соціально-політичної залученості, людських цінностей на кшталт емпатії, інтересу до інших і технологій. Сам лише вайб-кодинг не дасть узагалі нічого – нуль, niente, nothing! – якщо люди не знають, що з ним робити. Якщо якісь розробники зараз відтворюють ігри чи застосунки на кшталт Google Docs – боже мій, навіщо? Це ж змарнований час!

Зосередьтеся на головному! Зосередьтеся на своїх зустрічах, на своїх ідеях, на своїх думках, на правдивості, шукайте відповіді на питання про сенс життя! Я щойно прочитав статтю про щастя і про те, що щастя завжди передбачає purpose – сенс, мету. Тобто ми готові вкладатися лише тоді, коли знаємо, заради чого щось робимо. Це заради чого, це чому, мета відіграє неймовірно велику роль – а цього якраз вайб-кодинг не вміє!

ШІ не може сказати нам, чому ми щось робимо. Тут ШІ цілком сліпий. І це наша робота – сказати: куди ми хочемо рухатися як людство? Чи хочемо ми все-таки врятувати екосистеми нашої планети? Чи хочемо подбати про те, щоб і після покоління Альфа в покоління Бета тут було майбутнє, у якому варто жити? Щоб люди й далі мали доступ до питної води – 2,1 мільярда людей не мають безпечного доступу до питної води! Ось яку дугу нам треба провести, ось де треба поєднати все з вайб-кодингом. Ми не можемо розглядати вайб-кодинг ізольовано й казати: «Гей, проєкти вайб-кодингу, де ж вони?» Ні, нам треба братися за ці питання сенсу! І тепер у нас є на це час, бо ШІ звільняє нам руки в тих завданнях, для яких він добре створений. ШІ не створювали для того, щоб указувати нам як людству, куди ми хочемо йти, – чи хочемо зберегти планету чи ні, чи хочемо переселитися на Марс чи ні, чи хочемо подбати про те, щоб усі люди могли жити в мирі, щоб, наприклад, припинилися смерті в Газі та в інших регіонах, як-от на Донбасі, де вже багато років триває війна. Ось де нам треба поєднати все з вайб-кодингом – інакше ми пропали.

З Webflow у термінал – шлях коротко