Прозорість щодо фінансування, власного бюджету й поточних витрат: чому я відкриваю свої цифри у співвідношеннях – від 500 доларів плати за науку до сетапу за 130 євро

Дивіться, коли ти, як я, будуєш такий проєкт, як uno.team, цілком незалежно – без інвесторів, без грантів і без реклами за спиною, – рано чи пізно постає дуже просте питання: як це взагалі фінансується в повсякденні з власного бюджету і скільки на місяць коштує все це машинне відділення?

Я хочу говорити з вами про це так само відкрито, як у своїх особистих щоденникових записах. Не голими виписками з рахунку з точністю до цента, бо в мережі це нікому нічого не дає, а в чесних співвідношеннях. Бо саме коли в повсякденні доводиться обходитися обмеженими власними коштами і за тобою немає великої фірми, кожен євро важить удвічі.

На початку роботи з моделями ШІ я спершу як слід заплатив за науку. Поки наш сьогоднішній робочий процес не склався, я спалив близько 500 доларів США на додаткові кредити за використання (Usage Credits) – просто тому, що кожен глибокий цикл у коді, кожен автоматичний прогін тестів по понад тисячі файлів і кожне виправлення з поштучною оплатою одразу били по кишені. Для мого особистого бюджету це був справжній попереджувальний постріл: так далі тривати не могло.

Тож мені довелося радикально перебудувати структуру витрат. Сьогодні вся розробка й контроль якості йдуть на чітко прорахованому сетапі: центральний елемент нашого конвеєра програмування й перевірок у Claude Code – тариф Claude Max за 90 євро без ПДВ (107,10 євро з ПДВ) на місяць, плюс моя звичайна підписка Gemini для чернеток і перевірки фактів та кілька євро за домен, а хостинг на Cloudflare Pages у поточній роботі безкоштовний. Замість непередбачуваних стрибків по 500 доларів поточні витрати на інструменти тепер становлять загалом близько 130 євро на місяць із ПДВ – рамки, які я можу нести сам, навіть зі скромного приватного бюджету.

А тепер просто зіставте ці приблизно 130 євро на місяць із тим, що тут постало технічно і за змістом. Ідеться вже про понад 1580 файлів, чотири повні мовні версії – німецькою, англійською, російською та українською – з приблизно 168 000 перекладених слів і про 53 автоматичні набори тестів майже з 18 000 окремих перевірок під час кожного релізу.

Якщо замовити таку платформу класичним шляхом у німецькомовному просторі – з розробкою ПЗ, багатомовною архітектурою, SEO-перевірками та юридично й мовно чистим фаховим перекладом, – то навіть із вільними фахівцями ви швидко вийдете приблизно на 62 000–86 000 євро, а з цифровою агенцією та бюро перекладів – приблизно на 89 000–124 000 євро.

Для мене саме в цьому і полягає головний сенс: застосування ШІ зовсім не про те, щоб замінити людину. Мій голос, мій життєвий досвід із НДР, із Лейпцига та з України, мою позицію і останнє рішення жодна машина в мене не забере. Але ця трійка – мій людський напрямок і дві системи ШІ, які контролюють одна одну, – уперше дає одній людині без великого капіталу в руки інструмент, щоб на рівних збудувати те, що раніше було можливе лише з великим бюджетом.

А як ви у своїх проєктах чи на роботі даєте раду цьому зламу: ви теж спершу платили за науку з новими інструментами – і де техніка сьогодні дає вам справжню свободу, яку ви інакше просто не могли б собі дозволити?